Учебник Энтин М.Л. Международные Судебные Учреждения

Учебник Энтин М.Л. Международные Судебные Учреждения Average ratng: 5,0/5 352reviews

Международный Суд был создан в качестве главного судебного органа Организации Объединенных Наций. Его предшественником. Международные судебные учреждения. Энтин является автором более 600 публикаций, в том числе ряда монографий учебников и учебных пособий. Международные судебные учреждения. Учебник для вузов, зе издание, пересмотренное и дополненное. Учебник Энтин М.Л. Международные Судебные Учреждения' title='Учебник Энтин М.Л. Международные Судебные Учреждения' />Международное право и международное правосудие. Международные судебные учреждения. Международное правосудие имеет интересную историю. Его современное состояние характеризуется следующими положениями. В соответствии со ст. Устава ООН арбитраж, судебное разбирательство используются государствами в числе мирных средств решения межгосударственных споров. Судебные процедуры применяются и в других ситуациях при толковании сложных международно правовых проблем, обеспечении международных стандартов прав и свобод человека, включая рассмотрение индивидуальных обращений, а также при осуществлении уголовного преследования лиц, совершающих международные преступления. К настоящему времени сложились и функционируют следующие судебные учреждения Международный Суд Организации Объединенных Наций,Международный третейский суд,Международный трибунал по морскому праву,Европейский Суд Суд Европейского Союза,Экономический суд Содружества Независимых Государств,Европейский Суд по правам человека в рамках Совета Европы,Межамериканский Суд по правам человека,Международный трибунал по бывшей Югославии,Международный трибунал по Руанде. Названные учреждении можно классифицировать по трем основаниям 1. Учебник Энтин М.Л. Международные Судебные Учреждения' title='Учебник Энтин М.Л. Международные Судебные Учреждения' />По субъектно пространственной сфере универсальные, охватывающие международное сообщество в целом Международный Суд ООН, Международный трибунал по морскому праву и региональные Европейский Суд, Экономический суд СНГ. По предметному содержанию общей юрисдикции Международный Суд ООН, Европейский Суд и специальной юрисдикции Международный трибунал по морскому праву, Европейский Суд по правам человека. По субъектно юрисдикционным ориентирам для разрешения межгосударственных споров Международный Суд ООН, Экономический суд СНГ, для рассмотрения индивидуальных и коллективных обращений лиц Европейский Суд по правам человека, для уголовного преследования лиц, совершивших международные преступления Международный трибунал по бывшей Югославии. Следует иметь в виду, что в прошлом существовали такие судебные учреждения, как Постоянная палата международного правосудия 1. Международный военный трибунал для суда над главными немецкими военными преступниками Нюрнбергский трибунал, 1. Международный военный трибунал для суда над главными японскими военными преступниками Токийский трибунал, 1. Учебник Энтин М.Л. Международные Судебные Учреждения' title='Учебник Энтин М.Л. Международные Судебные Учреждения' />Учебник Энтин М.Л. Международные Судебные Учреждения13 Авторы немецкого учебника по международному праву указывают. Международные судебные учреждения роль международных. Аннотация В книге исследуются основные типы международных судебных учреждений, характер и объем их взаимодействия на. Мирное разрешение международных споров как общепризнанный принцип. Роль международных арбитражных и судебных органов в разрешении межгосударственных споров Энтин М. Л. Завершается разработка учредительных документов, на базе которых предполагается создать новый судебный орган Международный уголовный суд. Правовой основой организации и деятельности международных судебных учреждений являются, как правило, договорные акты в форме конвенций или уставов. Несколько примеров Международный Суд ООН Устав Организации Объединенных Наций и Статут Международного Суда ООН, образующий неотъемлемую часть Устава Международный трибунал по морскому праву Конвенция ООН по морскому праву, включающая в себя в виде приложения VI Статут Трибунала Европейский Суд по правам человека Конвенция о защите прав человека и основных свобод и Протокол. Так, Международный военный трибунал для суда над главными немецкими военными преступниками имел в качестве учредительных актов Соглашение между правительствами СССР, США, Великобритании и Франции от 8 августа 1. Ныне действующие международные трибуналы по бывшей Югославии и по Руанде учреждены резолюциями Совета Безопасности в 1. К процедуре судебного разбирательства в зависимости от компетенции и статуса судебного учреждения могут обращаться государства, международные межправительственные организации, юридические лица, международные неправительственные организации, индивиды, группы лиц. Учебник Энтин М.Л. Международные Судебные Учреждения' title='Учебник Энтин М.Л. Международные Судебные Учреждения' />Международный Суд ООНМеждународный Суд был создан в качестве главного судебного органа Организации Объединенных Наций. Его предшественником считается Постоянная палата международного правосудия, действовавшая в рамках Лиги Наций в 1. Правовую основу формирования, компетенции и деятельности Суда составляют гл. XIV Устава ООН и Статут Международного Суда образующий неотъемлемую часть Устава. Суд имеет свой регламент. Статут включает четыре главы I Организация Суда II Компетенция Суда III Судопроизводство IV Консультативные заключения. Согласно ст. 9. 3 Устава, все члены Организации являются ipso facto т. Предусмотрена возможность участия в Статуте и других государств, не являющихся членами ООН, на условиях, определяемых Генеральной Ассамблеей по рекомендации Совета Безопасности. Таков, например, статус Швейцарии. Если участниками Статута как международно правового акта являются государства, то членами Суда являются индивиды судьи, избираемые из числа лиц высоких моральных качеств, которые удовлетворяют требованиям, предъявляемым для назначения на высшие судебные должности, или являются юристами с признанным авторитетом в области международного права ст. При этом, как сказано в ст. Российская Федерация представлена в Суде. Члены Суда избираются Генеральной Ассамблеей и Советом Безопасности, которые проводят выборы одновременно и независимо друг от друга для избрания необходимо в обоих органах получить абсолютное большинство голосов. Срок полномочий члена Суда девять лет, но возможно переизбрание. Он не может быть отрешен от должности, кроме случая, когда, по единогласному мнению других членов Суда, он перестает удовлетворять предъявляемым требованиям. Суд избирает председателя и вицепредседателя на трехлетний срок с возможным переизбранием, а также назначает секретаря. В соответствии со ст. Статута члены Суда при исполнении судебных обязанностей пользуются дипломатическими привилегиями и иммунитетами. Место пребывания и деятельности Суда г. Гаага Нидерланды. По решению Суда возможно проведение его заседаний в других местах. Суд является постоянно действующим органом. Он заседает, как правило, в полном составе для образования судебного присутствия считается достаточным кворум в 9 судей. По мере необходимости образуются камеры в составе трех или более судей для разбора определенных категорий дел. После избрания 6 февраля 1. За 5. 0 лет своей деятельности данные по 1. На этих языках готовятся материалы, ведется судопроизводство, формулируются решения. По ходатайству стороны ей должно быть предоставлено право пользоваться другим языком, не относящимся к категории официальных. Стороны выступают в Суде через представителей и могут пользоваться помощью поверенных или адвокатов. Все эти лица пользуются привилегиями и иммунитетами, необходимыми для самостоятельности выполнения их обязанностей. Судопроизводство состоит из двух элементов письменного и устного. Слушание проводится публично, но Суд может принять и иное решение и стороны могут потребовать недопуска публики. Компетенция Международного Суда определена в гл. II его Статута. Основная функция Суда разрешение споров между государствами. Согласно ст. 3. 6 Статута, к ведению Суда относятся все дела, которые передаются ему государствами как сторонами в споре, и все вопросы, специально предусмотренные Уставом ООН или действующими договорами и конвенциями. В международных договорах получили распространение специальные нормы относительно юрисдикции Международного Суда в связи со спором о толковании и или применении определенных договорных положений. В качестве примера сошлемся на положение ст. Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации любой спор между государствами участниками, который не разрешен путем переговоров или предусмотренных процедур, передается по требованию любой из сторон в споре на разрешение Международного Суда, если стороны в споре не договорились об ином способе урегулирования. От имени СССР при подписании и ратификации договоров конвенций с такого рода нормами традиционно делались оговорки о необязательности соответствующих положений и о том, что для передачи спора Международному Суду необходимо в каждом отдельном случае согласие всех участвующих в споре сторон. Однако позднее, в феврале 1. Диссертация на тему Международный Суд ООН и прогрессивное развитие международного права автореферат по специальности ВАК 1. Международное право, Европейское право. Устав ООН и Статут Международного Суда, официальное издание ООН, 1. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН от 2. Международное право в документах, М., 1. Заключительный акт совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 1 августа 1. Там же, с. Конвенции и декларации, подписанные на конференции мира в Гааге 1. СПб., 1. 90. 1. Гаагская конвенция 1. Вторая конференция мира 1. СПб, 1. 90. 8. Конвенция по примирению и арбитражу в рамках СБСЕ Третья Встреча Совета, Резюме Выводов, Решение по Мирному регулированию Споров, Stockholm, 1. Положение о Комиссии международного права. ООН. Н. Й., 1. 98. Материалы 4. 8 й сессии Комиссии международного права ILC Work Methods Draft 5 2. Доклад Комиссии международного права о работе ее пятидесятой сессии. Документ Генеральной Ассамблеи ООН А5. Доклад Комиссии международного права о работе ее сорок восьмой сессии 6 мая 2. ООН, Нью Йорк, 1. Boutros Ghali, В. Учебники, монографии и научные статьи на русском языке. Арцибасов И. Н., Егоров С. А. Вооруженный конфликт право, политика, дипломатия. Международный Суд ООН прошлое и будущее Моск. Беджауи М. М. Право международных организаций на обращение в Международный Суд ООН итоги и перспективы Выступление на заседании 6 го комитета Ген. Ассамблеи ООН 2. 4. Государство и право, 1. Тенденции в деятельности Международного Суда при рассмотрении дел связанных с делимитацией континентального шельфа Советский ежегодник морского права, 1. Блищенко И. П., Дориа Ж. Прецеденты в международном публичном и частном праве. Международное право. Повестка дня для мира, 1. Нью Йорк ООН, 1. Всеобъемлющая международная безопасность. Международно правовые принципы и нормы. Клименко, Б. М. Галенская JI. H. Действие общих принципов международного права в международном частном праве, журнал Международное частное право, СПб,. Международные третейские суды М., 1. Консультативное заключение относительно ядерного оружия и вклад Международного Суда в развитие международного гуманитарного права Междунар. Журнал Красного Креста. Женева, 1. 99. 7. О праве войны и мира М., 1. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права. Действующее международное право в трех томах Сост. Колосов Ю. М. Кривчикова Э. С. М. МНИМП, 1. 99. Вопрос о ядерном оружии в Международном Суде ООН Моск. Евгеньева Н., Кожевников Ф. Роль Международного Суда ООН в мирном урегулировании споров Сов. Казарян Г. Р. Некоторые специфические черты международного абитража Проблемы государства и права. М., 1. 97. 5 с. Каламкарян Р. А. Поведение государств в Международном Суде ООН международно правовые проблемы судебно арбитражного производства. М. Наука, 1. 99. Каламкарян Р. А. Поведение сторон на стадии ведения международного судебного производства, Государство и право, 1. Каламкарян Р. А. Проблема разделения споров на. Каламкарян Р. А. Эстопель в международном публичном праве. Наука, 2. 00. 1. 2. Камаровский Л. О международном суде М., 1. Клименко Б. М. Мирное решение территориальных споров, М., 1. Кожевников Ф. И., Шармазанашвили Г. В. Международный Суд ООН организация, цели, практика. М. ИМО, 1. 97. 1. Корецкий В. М. Общие принципы права в международном праве, Киев, 1. Кривчикова Э. С., Тертус Е. Е. Некоторые вопросы теории и практики международного арбитража Актуальные проблемы современного международного права. М., 1. 97. 6 с. Кривчикова Э. С. Основы теории права международных организаций. Правотворческая деятельность международных организаций. Международный Суд ООН. М. Госюриздат, 1. Курс международного права. М. Наука, 1. 99. Ладыженский A. M., Блищенко И. П. Мирные средства разрешения споров между государствами М., 1. Лазарев М. И. Международный Суд и синдром имперской доктрины Латинская Америка, 1. Лазарев С. Л. Камеры AD НОС Международного Суда ООН Сов. Лазарев С. Л. Международный арбитраж М. Лазарев С. Л. Международный арбитраж, М., 1. История международного права М., 1. Принцип мирного разрешения международных споров, М., 1. Лукашук И. И. Международное право. Общая часть. Лукашук И. И. О применении международного права судами России, Государство и право, 1. Мартене Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов, СПб., т. Международная безопасность и разоружение. Ежегодник СИПРИ 1. Международное право Отв. Колосов Ю. М., Кривчикова Э. С. М. Междунар. Международное право Отв. Колосов Ю. М., Кузнецов В. И. М. Междунар. Отношения, 1. Международное право в документах М., 1. Международное право в современном мире. Международное право. Тункина, Г. И. Международное право учебник. Колосова, Ю. М. М. Международные отношения, 1. Международное публичное право Отв. Бекяшев К. А. Международные организации учебник. М. РУДН, 1. 99. 4. Международные суды и международное право сборник обзоров. М. АН СССР, 1. 98. ООН и международный правопорядок, Советский ежегодник международного права, 1. Морозов, Г. И. Реформа ООН возможна и даже желательна. Но не ревизия. Сборник статей,посвященный 5. Организации Объединенных Наций. Мюллерсон Р. А. Решение международного суда по делу Никарагуа против США и международное право XXXI ежегодное собрание Советской ассоциации международного права 2. М., 1. 98. 8. Оппенгейм JI. Международное право. Оппенгейм Л. Международное право. Полянский Н. Н. Международный Суд. М. АН СССР, 1. 95. Международный арбитраж и постоянные международные суды сходства и различия Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. Проблема повышения эффективности деятельности Постоянной палаты третейского суда в Гааге Белорусский журнал международного права и международных отношений. Мирное разрешение международных споров М., 1. Мирные средства разрешения международных споров, Ярославль, 1. О юридической природе принципа мирного разрешения международных споров, Советский ежегодник международного права, 1. Ремыро Бротонс, А. Пересмотр Устава ООН в свете выдвинутых предложений современная практика. Доклад на II Российско испанском семинаре на тему. Решетов Ю. А. Современный международный правопорядок, Советский ежегодник международного права, 1. Консультативное заключение Международного Суда озаконности угрозы ядерным оружием или его применения Междунар. Женева, 1. 99. 7. Справочник по международному разрешению споров между государствами, ООН, Нью Йорк, 1. Теншцев В. В. Вечный мир и международный третейский суд. Возникновение и развитие международного права Международное право учеб. Игнатенко Г. В. Толстых B. JI. Деятельность международных юрисдикционных органов, Новосибирск, 1. Теория международного права. Теория международного права. Htc Hd2 Прошивка Windows Phone 8 Rus тут. М. Международные отношения, 1. Федоров В. Н. Совет Безопасности ООН. М. Международные отношения, 1. Федоров, В. Н. ООН и проблемы войны и мира. Международное право, 1. О Консультативном заключении Международного Суда относительно законности ядерного оружия Междунар. Женева, 1. 99. 7. Международные суды в прошлом и будущем М., 1. Международные споры в прошлом и будущем, М., 1. Черниченко С. В. Международное право современные теоретические проблемы. М. Международные отношения, 1. Шибаева Е. А. Право международных организаций, М., 1. Шинкарецкая Г. Г. Международная судебная процедура М., 1. Шинкарецкая Г. Г. Ученый совет обсуждает решение Международного Суда ООН об агрессивных действиях США против 9. Никарагуа Сов. Международное содействие урегулированию межгосударственных споров, Советский ежегодник международного права, 1. Международные судебные учреждения. М. Междунар. Советская доктрина международного права о судебных средствах разрешения международных споров Советский ежегодник международного права 1. Спб., 1. 99. 2 с. Суд европейских сообществ, М., 1. Учебники, монографии и научные статьи на иностранных языках.

Учебник Энтин М.Л. Международные Судебные Учреждения
© 2017