Учебник По Кинологии Павлова.' title='Учебник По Кинологии Павлова.' />Как примирить теорию условного рефлекса И. Павлова с теорией и практикой дрессировки. В. Варлаков. Основы психологии обучения и дрессировки собак. Часть 1. Не судите, да не судимы будете. Когда их спрашиваешь Зачем вы встаете так рано в воскресенье почти всегда получаешь один и тот же ответ Пес спать не дает, привык рано вставать. И действительно, если собаку выводить на прогулку в одно и то же время, она будет требовать соблюдения режима дня. Это также касается времени кормления и многого другого. Кинологический учебнообразовательный центр приглашает всех любителей собак, желающих. Ребят, если кому нужно распечатать учебники по кинологии пишите в коменты. Алла Павлова. Наши питомцы любят порядок во всем и старательно его поддерживают. Некоторые собаки идут на дрессировочную площадку с понурым видом и грустными глазами, а когда слышат знакомые команды и голос инструктора, ведущего занятия, то вздрагивают всем телом. А другие, наоборот, радуются предстоящим занятиям. Кинология в Саратове, дрессировка собак в Саратовсом регионе, услуги кинолога. Добавим еще, что работы академика Павлова не есть учение о. В книжном интернетмагазине OZON можно купить учебник Кинология. Учебник от издательства Лань. Кроме этого, в нашем книжном каталоге собраны. Данный учебник имеет своей целью обобщение достижений современной. Известный тезис И. Павлова о том, что собака вывела человека в люди в. Читателя не должно смущать то, что книга называется учебник. Да, это учебник. Это учебник для студентов зоологовкинологов,. Книга автора Блохин Г. И. Учебник Самые популярные книги современности только в книготорговой сети Буквоед. Доставка по всей РоссииПочему это происходит Оказывается, чтобы ответить на этот и другие похожие вопросы, необходимо обратиться к проблеме условно рефлекторной теории. Почему к проблеме. Да потому, что условно рефлекторная теория длительное время тормозила и продолжает тормозить развитие современной российской методологии дрессировки. Она наихудшим образом оказывает влияние на выбор и характер использования применяемых в нашей стране методов обучения и дрессировки, а значит, напрямую влияет на формирование отношений между владельцами и их собаками. Но как же так случилось, что умерев в 1. Иван Петрович Павлов до сих пор оказывает столь роковое влияние на дрессировку собак Короткий ответ прост Сам того не желая. Вот как говорит об этом один из многих авторов подобных учебников Теоретическими основами дрессировки собак является рефлекторная теория академика И. Павлова, которая утверждает, что поведение собаки состоит из безусловных и условных рефлексов, а дрессировка это выработка условных рефлексов на базе безусловных. Изучая психическое возбуждение слюнных желез, так он называл тогда условный слюноотделительный рефлекс, Павлов пришел к обобщающему выводу, что собаки, в отличие от людей, не обладают психической деятельностью мыслями, чувствами и желаниями и т. Поэтому нельзя изучать поведение животных, стоя на субъективной точке зрения, путем переноса своего внутреннего мира на психологию собаки. Приведу цитату, отражающую его представления того времени Вообще говоря, здесь два пути. Или это обыкновенный путь, по которому идут все. Это путь переноса своего внутреннего мира в животное, значит допущение, что животное так же приблизительно, как мы, думает, так же чувствует, желает и т. Следовательно, можно гадать о том, что же происходит внутри собаки, и из этого понимать ее поведение. Или же это будет путь совершенно другой, точка зрения естествознания, которое смотрит на явления, на факты, с чисто внешней стороны и в данном случае сосредотачивало бы внимание на том, какие агенты внешнего мира действуют и какими видимыми реакциями собака на это отвечает, что она делает. Он писал Таким образом, исследование ставилось на почву естественнонаучного детерминизма и совершенно отбрасывало всякие попытки делать фантастические и бесплодные догадки о внутреннем состоянии животного как причине его действий, по аналогии с нашим субъективным миром. И весь этот предмет должен поступить в ведение физиологии высших отделов нервной системы. В лаборатории даже был объявлен штраф за использование этих психологических определений поведения. Как вы уже, наверное, заметили, в то время представления Ивана Петровича были наполнены явным человеческим высокомерием по отношению к собаке и даже некоторым шовинизмом ко всем братьям нашим меньшим. Складывается впечатление, что и к эволюционной теории Ч. Дарвина в этот период он относился с очень большим скепсисом. Необходимо отметить, что впоследствии И. Павлов кардинально пересмотрел свою точку зрения как в отношении интеллектуальных способностей собак, так и в отношении к эволюционной теории,  но об этом я расскажу чуть ниже. Круглые Рамки Для Фотошоп тут. А сейчас давайте разберемся, что же сделало его таким шовинистом и скептиком по отношению к животным вообще и к собакам в частности. Как все начиналось. На рубеже XX века при изучении поведения животных и человека т. Хорошо выверенных и объективных методов изучения психики животных в лабораторных условиях и в живой природе практически не было. Иногда в печати появлялись довольно забавные по содержанию статьи и книги, посвященные животным, например, Интеллект муравьев. Поэтому мне понятна маниакальная страсть Ивана Петровича к максимальной объективизации данных. Ведь он был не одинок. Практически одновременно с И. Павловым в США Эдвард Ли Торндайк начал работу по изучению инструментального поведения животных. Основной целью Торндайка была также объективизации научных данных. Он, так же как и И. Павлов, абстрагировался от внутреннего мира животного и его психологии. Несмотря на то что интересы и цели Павлова и Торндайка, казалось бы, совпадали, подход к исследованиям у них был разным. А обусловлено это было, по видимому, тем, что Иван Петрович был физиологом, а Эдвард Ли психологом. Подробнее об инструментальном поведении и закономерностях, выявленных при его изучении, я расскажу позднее, а сейчас вернемся к условному рефлексу. Все началось с того, что изучая деятельность пищеварительных желез желудка собаки, И. Павлов заметил, что стоило собаке увидеть еду, как из фистулы малого желудка. Важным было то, что качество и количество желудочного сока зависело от того, какой вид корма ей показывали мясо, хлеб или овощи. Павлов также обратил внимание на то, что слюнные железы на подобные ситуации реагируют намного быстрее желез желудка и при этом сохраняется та же закономерность например, увидев сухую пищу, собака выделяла из фистулы околоушной слюнной железы слюны больше, чем при виде пищи влажной. Существенным было и то, что слюнная железа собаки реагировала не только на вид пищи, но на любые закономерные события, предваряющие кормление, например, на шаги рабочего, несущего еду, звон посуды и т. И теперь стоит произвести этот сигнал, как на него выделится примерно столько же слюны, сколько и на соответствующий вид пищи. Иван Петрович пришел к мнению, что психическое слюноотделение, которое они наблюдают, уже давно известно в физиологии как рефлекс, а поэтому этот рефлекс должен всегда возникать в ответ на определенное внешнее раздражение в виде закономерной реакции. Сигнал, который приобрел столь высокую значимость для животного, Павлов стал называть условным раздражителем, пищу безусловным раздражителем, врожденную слюноотделительную реакцию на пищу безусловно рефлекторной, а вновь приобретенную слюноотделительную реакцию условно рефлекторной. И потом, вводя различные изначально нейтральные сигналы звуковые, световые, тактильные касания и т. Павлов и его сотрудники стали измерять количество и качество слюны, и эти косвенные показатели стали своеобразными индикаторами внутримозговых процессов. Закономерность возникновения условно рефлекторной реакции и возможность ее измерения позволяла как считал Павлов, оставаясь в роли объективного внешнего наблюдателя и экспериментатора, изучать механизмы деятельности мозга. Другой важной особенностью условного рефлекса, по мнению Павлова, было то, что при известных условиях в ответ на условный раздражитель всегда возникала вполне определенная условно рефлекторная реакция и, что особенно важно, она была идентична безусловно рефлекторной. Так начала зарождаться теория условного рефлекса. Павлова. В процессе изучения закономерностей возникновения и угашения условных рефлексов в основном слюноотделительных и электрокожных Павловым были высказаны научные предположения гипотезы, которые в дальнейшем были оформлены в теорию. Вот основные положения этой теории. По тому, как располагаются во времени изначально нейтральный сигнал относительно подкрепляющего безусловного раздражителя подкрепления, условные рефлексы делят на следовые и наличные.